Para responder numa única frase: Sim, é possível. O exame de marcas não avalia se o logótipo foi desenhado por um designer ou gerado por IA, focando-se apenas em três aspetos: se tem distintividade, se entra em conflito com marcas anteriores e se infringe cláusulas de proibição. O facto de ser "gerado por IA" não soma nem desconta pontos.
Contudo, "poder registar" não significa que qualquer logótipo de IA seja registável. As ferramentas de IA tendem a produzir gráficos genéricos, que caem precisamente na categoria em que o exame de distintividade é mais restritivo. A continuação explica o processo passo a passo: "Três barreiras → Pesquisa oficial → Seleção de classes → Cronograma → Diferença entre licença de ferramentas e direitos de marca → Tratamento de rejeições".
Conclusão em primeiro lugar: o que o bloqueia nunca é a "IA"
| Barreira | Base legal (Revisão atual de 2019 / Versão revista de 2026) | Pergunte a si mesmo antes de solicitar |
|---|---|---|
| Distintividade | Artigo 11.º atual / Artigo 17.º revisto | Este design tem o aspeto comum da indústria? |
| Semelhança e direitos anteriores | Artigos 9.º e 31.º atuais | Alguém já registou algo semelhante? |
| Cláusulas de proibição | Artigo 10.º atual / Artigo 15.º revisto | Contém elementos enganosos ou com impacto negativo? |
O artigo 9.º da Lei de Marcas vigente exige que uma marca tenha "características distintivas evidentes, seja fácil de identificar e não entre em conflito com direitos legítimos obtidos anteriormente por terceiros". Estas três barreiras formam a espinha dorsal de todo o artigo e são fundamentais para corrigir equívocos comuns: dividir o logótipo em "texto + imagem" e avaliá-los separadamente aproxima-se muito mais de um exame real do que colocar uma questão genérica sobre a possibilidade de registo.
1.ª Barreira · Distintividade: porque é que os logótipos de IA tendem a ser "demasiado genéricos"
O que diz a lei
O artigo 11.º da Lei de Marcas vigente enumera três categorias de sinais que não podem ser registados: os que consistem exclusivamente em nomes genéricos, gráficos ou modelos dos respetivos produtos; os que indicam diretamente características como qualidade, matérias-primas, função, finalidade, peso ou quantidade; e outros sinais destituídos de caráter distintivo. A versão revista de 2026 transfere este requisito para o artigo 17.º, com entrada em vigor a 01-01-2027.
O mesmo artigo 11.º deixa em aberto uma exceção: os sinais que careçam inicialmente de distintividade mas que a tenham adquirido através do uso e sejam fáceis de identificar podem ser registados como marcas. Isto significa que um gráfico inicialmente pouco distintivo pode ser salvo através de uma utilização comercial prolongada e real — contudo, este caminho apresenta dificuldades probatórias e um ciclo longo, pelo que não deve ser a primeira opção.
Três categorias de gráficos de alto risco
| Tipo de alto risco | Aspeto típico | Porque é perigoso |
|---|---|---|
| Apenas gráficos genéricos | Planetas, engrenagens, lâmpadas, escudos | São símbolos comuns na indústria que qualquer pessoa pode usar |
| Apenas indicam função / finalidade / matéria-prima | Uma chávena de café com a palavra "COFFEE", folhas com "ECO" | Descrevem diretamente o produto, sem a função de indicar a origem |
| Outros sem características distintivas | Círculos abstratos, letras com gradientes, colagens geométricas puras | Visualmente comuns, difíceis de associar a uma única origem |
Quando as ferramentas de IA carecem de "treino suficiente", tendem a gerar em massa gráficos semelhantes aos da terceira linha da tabela acima: são bonitos e reproduzíveis, mas, precisamente por serem tão reproduzíveis, a sua distintividade é mínima. Este não é um problema exclusivo da IA, mas a tecnologia facilita demasiado a geração em massa, elevando a probabilidade de coincidências indesejadas.
Uma abordagem pragmática consiste em submeter o "texto" e a "imagem" em separado: as marcas nominativas são habitualmente mais fáceis de aprovar, enquanto a avaliação da distintividade em marcas mistas ou figurativas é mais subjetiva. Separar os pedidos reduz o risco de "rejeição total do conjunto", embora o custo seja o aumento do número de candidaturas e de taxas.
2.ª Barreira · Semelhança e direitos anteriores: verifique por si próprio antes de submeter
Os canais oficiais de pesquisa são suficientes: a China Trademark Network (gerida pelo Gabinete de Marcas da Administração Nacional da Propriedade Intelectual) disponibiliza acessos como "Pesquisa online de marcas", "Boletim de marcas", "Decisões de exame de registo de marcas" e "Decisões de oposição de marcas". Deve pesquisar três aspetos:
- Elementos textuais: pesquise o nome da marca (incluindo variantes comuns e homofones) por categoria.
- Elementos gráficos: pesquise gráficos semelhantes com base nos elementos constituintes (como círculos, letras ou linhas abstratas).
- Categorias: efetue a pesquisa na mesma categoria ou em categorias afins; a probabilidade de colisão entre categorias cruzadas é inferior.
O artigo 31.º da Lei de Marcas vigente consagra o princípio do primeiro a pedir: se dois requerentes solicitarem a mesma marca no mesmo dia, será aprovada e anunciada preliminarmente a que tiver sido utilizada primeiro. Isto significa que, após verificar que "ninguém a registou até ao momento", quanto mais cedo submeter o pedido, mais seguro estará — atrasar-se pode significar ser ultrapassado por outro interessado. A autoverificação não substitui o exame oficial, mas ajuda a evitar os riscos mais evidentes e permite antecipar resultados no momento da submissão.
3.ª Barreira · Cláusulas de proibição e intenção de uso: duas armadilhas frequentes na IA
Caráter enganoso e impacto negativo
O artigo 10.º atual proíbe sinais que sejam enganosos e induzam facilmente o público em erro quanto à qualidade ou origem geográfica dos produtos, bem como sinais prejudiciais à moral socialista e aos bons costumes ou com outros efeitos negativos; a versão revista de 2026 corresponde ao artigo 15.º. No caso dos logótipos gerados por IA, o risco concentra-se na combinação de "imagem + texto" que cria sugestões enganosas, como sugerir certificações, apoio oficial ou eficácia médica.
Pedidos sem intenção de uso
A versão revista de 2026 introduz o artigo 19.º: os pedidos de registo de marca que não tenham como objetivo a utilização e excedam claramente as necessidades normais de produção e operação não serão registados.
Retratos, nomes e direitos de autor anteriores de terceiros
Se o gráfico gerado por IA incorporar retratos reconhecíveis, nomes de terceiros ou for substancialmente semelhante a obras preexistentes, mesmo que ultrapasse o exame de marcas, poderá ser contestado com base em direitos anteriores. O resultado de uma IA é uma "reconstrução probabilística" dos dados de treino, pelo que o risco de semelhança substancial não pode ser eliminado pelo simples argumento de que "foi gerado por IA". Por conseguinte, a recomendação prática da indústria é: recriação manual + pesquisa prévia + arquivo do processo criativo.
Seleção de categorias e submissão: como submeter uma marca multi-classe
Artigo 22.º da Lei de Marcas vigente: as categorias e os nomes dos produtos devem ser preenchidos de acordo com a tabela de classificação de produtos; é possível solicitar o mesmo logótipo para várias categorias através de um único pedido (ou seja, "uma marca, várias classes"); o pedido pode ser apresentado por escrito ou por via eletrónica, suportando assim o registo digital.
O que isto significa para si: se opera no comércio eletrónico, não se limite a uma única categoria; o ideal é registar o nome da marca na categoria principal do produto juntamente com categorias de serviços afins, evitando deixar lacunas para registos abusivos por terceiros. Os designs submetidos ao Gabinete de Marcas devem ser claros e cumprir as especificações — esta é a razão pela qual recomendamos Fundamentos e entrega de logótipos vetoriais: os ficheiros vetoriais não perdem qualidade ao ser ampliados e podem ser utilizados diretamente como padrões de marca.
Processo e cronograma: quanto tempo demora da aceitação à emissão do certificado
| Fase | Prazo legal | Base legal |
|---|---|---|
| Aceitação | Entrada em exame formal após a submissão | — |
| Exame de substância | Conclusão do exame no prazo de nove meses a contar da receção dos documentos de pedido | Artigo 28.º atual / Artigo 32.º revisto |
| Anúncio de aprovação preliminar | Anúncio após a aprovação no exame | O mesmo que acima |
| Período de oposição | Atual: três meses a contar da data de anúncio; A partir de 01-01-2027: dois meses | Artigo 33.º atual / Artigo 36.º revisto |
| Aprovação do registo | Se não houver oposição no final do período de anúncio, o registo é aprovado, o certificado é emitido e publicado | Artigo 33.º atual |
Deve prestar especial atenção aos marcos temporais das versões: os pedidos submetidos após 01-01-2027 ficam sujeitos ao prazo de oposição de dois meses da versão revista; os submetidos anteriormente seguem o regime atual de três meses. Não misture os prazos das duas versões.
Licença de ferramentas ≠ Direito de marca: o que está realmente a comprar
Esta é a secção mais propensa a interpretações erróneas. A "autorização para uso comercial" concedida pela ferramenta e o "direito exclusivo de marca" que detém por direito próprio são conceitos distintos. Os limites entre os níveis de licenciamento podem ser consultados na análise detalhada em Guia de licenças comerciais e níveis de autorização para logótipos de IA; aqui focamo-nos apenas em três aspetos relacionados com as marcas.
- Aquisição total ≠ Exclusividade. Tomando A licença e os níveis de aquisição da BrandCrowd como exemplo prático: a sua Licença de Compra (Buyout License) indica claramente "não exclusiva" (non-exclusive), sendo que apenas a Licença Exclusiva (Exclusive License) confere direitos de exclusividade.
- Os termos guardam silêncio sobre o "registo de marca", e o silêncio não equivale a permissão. Os termos de serviço da maioria das ferramentas não mencionam se os utilizadores podem registar o logótipo como marca em seu próprio nome; o mesmo se verifica nos termos da BrandCrowd. Assim, antes de solicitar o registo em seu próprio nome, leia os termos de licenciamento vigentes da ferramenta (este artigo verificou apenas a BrandCrowd; para as restantes ferramentas, apliquem-se os respetivos termos em vigor).
| O que obtém | O que é | O que lhe permite fazer | O que NÃO lhe permite fazer |
|---|---|---|---|
| Licença gratuita / de subscrição | Licença de uso concedida pela plataforma | Utilizar os materiais em projetos comerciais conforme os termos | Exclusividade sobre o design, impedir terceiros de o usar, garantir direitos sobre o mesmo |
| Licença de compra (Buyout) | Habitualmente continua a ser uma licença não exclusiva | Geralmente deixa de ser licenciada a terceiros, permitindo uso comercial mais livre | Exclusividade (monopólio), obtenção automática de direitos de marca |
| Direito exclusivo de marca | Direito aprovado e registado pelo Gabinete de Marcas | Uso exclusivo nos produtos aprovados, reivindicação de infrações | Gerado automaticamente pela licença da ferramenta — requer candidatura própria |
Comparação direta: A licença da ferramenta resolve a questão "posso usar?", enquanto o registo de marca resolve a questão "posso impedir que os outros usem?".
Direitos de autor ≠ Direitos de marca: o panorama atual de decisões sobre conteúdos gerados por IA na China
No primeiro caso judicial de direitos de autor sobre imagens geradas por IA no Tribunal da Internet de Pequim (Li vs. Liu), o tribunal considerou que a imagem em causa refletia o investimento intelectual humano e cumpria os requisitos de originalidade, constituindo uma obra protegida pela Lei de Direitos de Autor, tendo ordenado uma indemnização de 500 yuans. A sentença sublinhou igualmente que: a qualificação como obra deve ser avaliada caso a caso, não podendo ser generalizada.
Duas conclusões principais: primeiro, trata-se de um caso civil individual, que não constitui uma regra geral de que "os logótipos gerados por IA têm obrigatoriamente direitos de autor"; segundo, mesmo que uma determinada imagem seja considerada detentora de direitos de autor, os direitos de autor não equivalem automaticamente a direitos de marca — estes últimos derivam da aprovação do registo e constituem um procedimento distinto.
A única conclusão prática é: guarde os ficheiros do processo criativo (comandos/prompt, parâmetros, histórico de versões, hora de geração) — estes servem tanto como prova do seu investimento intelectual como de evidência para responder a contestações de direitos anteriores.
O cronograma de duas novas normativas: 2025 e 2027, não se confunda
A partir de 01-09-2025: Obrigação de identificação de conteúdos sintéticos gerados por IA
As "Medidas para a Identificação de Conteúdos Sintéticos Gerados por Inteligência Artificial", emitidas conjuntamente pela Administração do Ciberespaço da China e outros quatro departamentos, entraram em vigor a 01-09-2025. Exigem que os fornecedores de serviços adicionem identificadores explícitos aos conteúdos gerados e sintéticos, bem como identificadores implícitos nos metadados dos ficheiros; nenhuma organização ou indivíduo pode eliminar, alterar, falsificar ou ocultar maliciosamente tais identificadores.
Para quem cria logótipos, o impacto prático é o seguinte: a imagem original produzida pela ferramenta de IA pode conter identificadores de metadados. Isto não afeta o exame de marcas (o exame não analisa se foi gerado por IA), mas se a sua marca precisar de indicar que foi gerada por IA na comunicação externa, não encare esses identificadores como algo que pode "apagar facilmente".
A partir de 01-01-2027: Entrada em vigor da Lei de Marcas revista em 2026
A versão revista de 2026 foi aprovada na 23.ª sessão do Comité Permanente da 14.ª Assembleia Popular Nacional a 26-06-2026, entrando em vigor a 01-01-2027; as marcas registadas antes da entrada em vigor mantêm-se válidas. As alterações mais relevantes para si são duas: a mudança de numeração dos artigos relativos à distintividade e cláusulas de proibição (Artigo 17.º / Artigo 15.º) e a redução do período de oposição de três para dois meses.
A data de submissão determina a versão aplicável. Não misture o prazo atual de três meses com o prazo revisto de dois meses.
Após o registo: o que fazer em caso de rejeição, oposição ou usurpação
- Rejeição: pode apresentar um recurso junto da instituição de revisão de marcas dentro do prazo legal; o prazo é determinado pela notificação oficial.
- Oposição durante o período de anúncio: deve responder dentro do prazo estipulado, sob pena de a falta de resposta ser considerada renúncia.
- Registo efetuado mas passível de anulação: os titulares de direitos anteriores ou partes interessadas podem solicitar a declaração de nulidade no prazo de cinco anos a contar da data de registo da marca (Artigo 45.º atual); no caso de registos de má-fé, os titulares de marcas notoriamente reconhecidas não estão sujeitos ao limite de cinco anos.
- Não utilização contínua durante três anos: se a marca não for utilizada sem motivo justificado durante três anos consecutivos, qualquer organização ou indivíduo pode solicitar a respetiva anulação (Artigo 49.º atual — revogação por não uso).
Em suma: obter o certificado não significa um sucesso eterno; o uso real é a base para manter os direitos de marca.
Cenário de aplicação: comércio eletrónico e registo de marca na Amazon
Tomando o registo de marcas na Amazon como exemplo, o requisito oficial é: a marca deve possuir uma marca registada ou em vias de registo; deve ser uma marca nominativa, ou uma marca mista contendo texto / letras / números; deve provir de uma instituição de propriedade intelectual governamental reconhecida; e o pedido deve ser apresentado pessoalmente pelo titular da marca. Quem não possuir marca pode recorrer ao IP Accelerator para proceder ao registo prévio com base numa "marca em processo de candidatura".
Note que esta é uma regra exclusiva da Amazon, não significando que todas as plataformas de comércio eletrónico exijam uma marca — contudo, constitui o requisito típico das principais plataformas, justificando um planeamento prévio de acordo com a via seguinte. Os pontos de aceitação relevantes podem ser consultados em Aplicação e aceitação de logótipos para comércio eletrónico.
- Confirme que detém direitos de utilização utilizáveis sobre o logótipo (leia primeiro os termos da ferramenta).
- Submeta o pedido de marca em seu próprio nome e obtenha o número de aceitação.
- Utilize a marca em vias de registo para efetuar o registo de marca na plataforma.
- Após a aprovação do registo, atualize as informações do registo.
Lista de verificação antes de começar
- Separe o texto e a imagem para avaliar a distintividade individualmente.
- Verifique os três tipos de gráficos de alto risco (gráficos genéricos / descrição direta / falta de características distintivas).
- Pesquise os elementos textuais (incluindo homofones e variantes) na China Trademark Network.
- Pesquise os elementos gráficos e as categorias afins.
- Defina a categoria principal e adicione categorias de serviços conexas, ponderando o registo multi-classe.
- Verifique se existem elementos enganosos, impactos negativos ou referências a retratos e nomes de terceiros.
- Leia os termos de licenciamento atuais da ferramenta para confirmar o âmbito dos direitos de uso.
- Guarde o arquivo do processo criativo (comandos / parâmetros / versões).
- Prepare padrões claros e em conformidade (recomenda-se ficheiro vetorial).
- Guarde o número de aceitação após a submissão para utilização no registo de marca da plataforma.
Perguntas frequentes (FAQ)
Os logótipos gerados por IA podem ser registados como marcas? Sim. O exame não avalia se "foi gerado por IA", focando-se apenas na distintividade, na semelhança com marcas anteriores e na conformidade com as cláusulas de proibição.
Os logótipos criados em ferramentas com planos gratuitos podem ser registados? A questão central não é o facto de ser "gratuito", mas sim os direitos que detém sobre o logótipo. A autorização da ferramenta é uma "licença" e não a "concessão de direitos", sendo que a maioria dos termos permanece em silêncio quanto ao registo de marcas. Antes de submeter o pedido em seu próprio nome, certifique-se de ler os termos atuais da ferramenta.
Quanto tempo demora o registo de uma marca? Regras atuais: o exame é concluído no prazo de nove meses após a aceitação, seguindo-se um período de oposição de três meses após o anúncio de aprovação preliminar; caso não haja oposição, o registo é aprovado. A partir de 01-01-2027, a nova lei encurta o período de oposição para dois meses.
Qual é mais fácil de registar: uma marca figurativa ou nominativa? De um modo geral, as marcas nominativas são mais fáceis de aprovar; a avaliação da distintividade em marcas puramente figurativas é mais subjetiva. Recomenda-se submeter o texto e a imagem separadamente para reduzir o risco de rejeição global.
O que devo fazer se o meu logótipo for rejeitado? Pode apresentar um recurso junto da instituição de revisão de marcas dentro do prazo legal; se for alvo de oposição durante o período de anúncio, deve responder atempadamente. Os prazos específicos são indicados na notificação oficial.
O registo bem-sucedido é válido para sempre? Não. A falta de uso contínuo durante três anos pode levar à anulação a pedido de terceiros ("revogação por não uso"); nos cinco anos seguintes à data de registo, os titulares de direitos anteriores ou partes interessadas podem solicitar a declaração de nulidade (as marcas notoriamente reconhecidas registadas de má-fé não estão sujeitas ao limite de cinco anos).
Posso começar a utilizar um logótipo de IA para fazer negócios antes de registar a marca? Pode utilizá-lo para fins comerciais ao abrigo da licença da ferramenta, mas a licença comercial ≠ direito exclusivo de marca, pelo que não poderá impedir terceiros de utilizar sinais semelhantes nem concluir o registo de marca exigido pelas plataformas de comércio eletrónico.
Aviso legal
Este artigo destina-se a fins informativos e de orientação prática para utilizadores de língua chinesa, não constituindo aconselhamento jurídico. As disposições legais citadas baseiam-se nos anúncios oficiais mais recentes; para casos específicos, resultados de pesquisa e estratégias de registo, consulte os textos formais e notificações do Gabinete de Marcas da Administração Nacional da Propriedade Intelectual ou recorra a uma agência de mandatórios de marcas ou a um advogado especializado.
Fontes
As declarações de factos contidas neste artigo encontram-se estratificadas por grau de verificabilidade, sendo a data de visita e verificação 14-09-2026.
Fontes primárias (oficiais / fabricantes)
- CNIPA: Revisão da Lei de Marcas de 2026 e principais alterações — Data de aprovação da versão revista: 26-06-2026; entrada em vigor a 01-01-2027; base para a alteração de numeração de artigos e encurtamento do período de oposição.
- China Trademark Network (Gabinete de Marcas da Administração Nacional da Propriedade Intelectual) — Acesso oficial de pesquisa: consulta online de marcas, boletins de marcas, documentos de decisões de exame e decisões de oposição.
- Artigos da Lei de Marcas vigente (Revisão de 2019) — Numeração dos artigos 10.º, 11.º, 22.º, 28.º, 31.º, 33.º, 45.º e 49.º (texto oficial disponível no site da Assembleia Popular Nacional npc.gov.cn).
- Medidas para a Identificação de Conteúdos Sintéticos Gerados por Inteligência Artificial — Entrada em vigor a 01-09-2025; identificador explícito + identificador implícito nos metadados do ficheiro; proibição de eliminação ou alteração maliciosa.
- Termos de Serviço da BrandCrowd — A Licença de Compra (Buyout License) indica non-exclusive; os termos não mencionam o registo de marcas em nome do utilizador (exemplo primário).
- Requisitos para o Registo de Marcas na Amazon — Exigência de posse de marca registada ou em processo de candidatura; obrigatoriedade de ser marca nominativa ou marca mista com texto / letras / números.
Fontes secundárias (média autorizada / comentários profissionais)
- Primeiro caso de direitos de autor sobre imagens geradas por IA no Tribunal da Internet de Pequim — Reconhecimento de que a imagem em causa constitui uma obra, indemnização de 500 yuans, com a ressalva na decisão de que "deve ser avaliado caso a caso, sem generalizações".
- Riscos de marcas em logótipos gerados por IA (perspetiva prática) — Utilizado apenas como perspetiva do setor, sem citação de artigos.
Não verificado em primeira mão neste ambiente
- Taxas de registo de marcas e duração total real até à obtenção do certificado: não foram obtidos dados oficiais primários, pelo que o texto apenas refere os prazos legais (nove meses de exame + período de oposição), sem incluir montantes específicos ou promessas de duração total.
- Disposições dos termos de ferramentas de logótipos de IA relativas ao "registo de marcas em nome próprio": este artigo verificou apenas a BrandCrowd (cujos termos não contemplam disposições relevantes), não tendo verificado individualmente as restantes ferramentas, aplicando-se os respetivos termos vigentes.
- Numeração de artigos e data de entrada em vigor da Lei de Marcas revista em 2026: com base na versão publicada pela CNIPA; o texto assinala os números dos artigos vigentes e revistos de forma individual, sem misturar numerações.
- Numeração de artigos citada na perspetiva prática da Unitalen: não perfeitamente alinhada com os números dos artigos revistos verificados neste ambiente, pelo que o texto apenas reproduz a perspetiva sem citar os números dos artigos.
- Custos e prazos do Amazon IP Accelerator: menciona apenas o mecanismo de "recurso prévio com base numa marca em processo de candidatura", sem incluir valores numéricos.
As disposições legais e os prazos contidos neste artigo baseiam-se nos resultados de verificação de 14-09-2026; para casos específicos e estratégias de registo, consulte os textos formais do Gabinete de Marcas da Administração Nacional da Propriedade Intelectual.

